Dotnet9

联系请关注微信公众号:Dotnet9

文章

ABP会臃肿吗

张飞洪[厦门] 2022-04-24 20:44:57 .NET相关 12
我有时候在想在JAVA领域,Spring基本一统天下,新手也好,高手也罢都在学习、研究和项目实战。

1. 有了ABP,还要学其他的框架?

我有时候在想在JAVA领域,Spring基本一统天下,新手也好,高手也罢都在学习、研究和项目实战。也就是说其实对与应用开发,Spring已经是绕不开的框架,不管是单体还是微服务都可以轻松胜任,学了Spring在JAVA开发层面,其实你可以完全不需要去学习其他的任何知识点,也能参加工作(当然不包括数据库和前端,我这里指的是JAVA语言本身)。

那么在.NET有没有类似Spring的框架,让.NET学员学完之后也可以胜任任何.NET工作,甚至能胜任架构师的角色,我觉得对于开源的ABP vNext来说,是完全可以做到的。因为它足够简单,上手非常容易,只要入门之后持续一段时间,我们就可以不断地在实战中逐步深入,重要的是开源的信息量足够一个架构师去模仿和学习,不管内部的模块化设计理念,还是模块化安装和删除的方式,都是一个理念活生生的落地代码,看得见摸得着,甚至我有时候觉得,只要学好ABP其他的框架可学可不学,不学是因为其他的框架从综合素质来说,目前还没有看到一个框架在应用层面可以和ABP媲美(.NET领域),没有夸张地说没有之一。学是因为不管是任何开源的框架都可以被ABP吸收并蓄,只要我们自己懂得ABP的框架规则,我们的集成是分分钟的事情。

所以,我的结论是,如果你们公司的业务是垂直产品的,可以用ABP没问题,因为它可以从模块到单体到微服务兼容,到微服务做到快速而高效的演化;如果你们公司的业务是项目型的交付,也可以重复利用ABP的模块化来降低开发的成本;如果你们公司是外包型的项目,面对交付各种各样,ABP一样可以通过排列组合来快速交付成果。我这里不是故意夸大,也不是为了宣传而宣传,而是真的觉得这玩意儿真的是很方便,谁用谁知道。

2. ABP难吗?

当然ABP入门容易,进阶困难,毕竟他是基础设施,里面有很深厚的技术深度,如果你只是停留在使用的角度,那么问题不大,可以很快入门,请相信我,对于有点.NET基础的人,可能一天就上手了,但是一旦遇到问题或者需要定制,那么你一定会遇到困难,这个时候你会迷失在碎片化的模块海洋,而且每个模块之间又有网状般的依赖关系,模块化是非常灵活的,一个解决方案你要分4层还是7层,甚至更多都是很有讲究的,因为你要深入理解DDD分层模型和业务需求。所以,当你需要深入学习的时候,你会觉得ABP不容易。

3. ABP存在的意义?

问这个问题就好比问我们有了Java,为什么还要有Spring。ABP存在真正的意义是让开发人员早点下班,做一个幸福的程序员。不要觉得这个要求很低,这非常困难。因为项目从开发到运维没有一个环节是容易的。项目初期,我们会为了进度加班加点,虽然累但不感觉疲惫,因为项目一直在推进。项目后期,你不断修改代码也可以接受,因为都是你自己写的代码,你知道怎么修改。项目运维阶段,你离职了,新人一边修改你的代码一边摇头骂娘,项目开始慢慢变质。随着一波又一波的新人不断折腾和累积屎山,你的项目遍体鳞伤、伤痕累累确又无法推倒重来,代码开始慢慢腐朽。

所有的这些都是因为团队缺乏规范,人员层次不齐,因为你没有一个行业最佳实践的地图。如果说ABP能帮助我们解决以上这些问题,那么它的价值自然不低。从事.NET开发人员如果您跳槽频繁的话,我相信你一定接手过很多遗留系统,很多系统从构建的第一天可能有了遗留系统的痕迹,所以如果我们要进行整体迁移,那就是一场噩梦,我干了10来年的.NET,真的还没见过成功的案例,要么团队能力不够,要么成本太高,要么风险太大……总之,一切问题都在第一天就定了基调。

除了项目管理和软件工程方面,在技术方面我们一样可以从开源的ABP身上学到不少经典代码、架构设计、测试规范、最佳实践。我举一个简单的多租户的例子,如果你有在用多租户,你一定能对它的多租户印象深刻,因为你好像感觉不到多租户的存在,也许这就是多租户的优雅之处。至于DDD就更不用说了,你跟着它的规范走一遍,你对DDD会有更加深入的了解,原来我们以前一直在用的贫血模式开发就觉得自己懂得了DDD。

ABP的意义真的不是三言两语能说的完的,毕竟它自己也不断与时俱进中,它本身从开源身上吸收的能量也在间接展示给我们看。我到现在都觉得自己不能精通ABP,因为它上手容易,精通真的不是那么容易,因为这意味着你曾经花费很大的时间从0到1重构了一次ABP,否则你怎么敢说自己精通ABP呢?

4. ABP会臃肿吗?

我经常听到有些人会说ABP很臃肿,我不知道他是指的哪一方面,如果只是泛泛而谈,我感觉是很不专业的,甚至我可以说对方根本没有深入研究过ABP。是Dll文件过多,还是启动很慢,还是吃内存,除非你能拿出证据来。

真正的臃肿是什么?

模块化是根据业务或者功能的一种拆分,目的是为了重用。拆分多了,你可能学习了会有点困难,因为那么多块块,如果你不够熟悉,身边没有一份说明书,你根本就无从下手。所以,那不是叫臃肿,我们有人会评价乐高很臃肿吗?相反,我们会觉得乐高很强大,很灵活,可以实现各种可能,除非你缺乏想象力,不要用自己想象力的缺乏来说乐高是臃肿的。

管理复杂系统必然要求我们对系统进行分类拆分,否则一块大单体岂不是更加臃肿?我理解的臃肿是,代码耦合度非常高,进行二次开发很困难,剪不断理还乱。另外开发完了,要进行运维修改很困难,甚至出现改到后面,改不动只能重新推倒重来,在旧业务online情况下,新框架要重新开发,边开飞机边换引擎,中间还要做数据库迁移,对于一般的小公司真的非常危险,严重的会直接宣告项目死刑,因为改不动了,然后新进的人员也只想贴膏药,公司必然存在离职率高的问题。所以,我的结论是代码耦合高是臃肿,二开困难是臃肿,运维低效是臃肿。当然臃肿还有很多内涵,比如编译缓慢、部署麻烦、性能低下等等。

我想请教那些说ABP臃肿的人,你到底在说什么?模块化后,团队各自编译会缓慢吗?模块化后,模块可以单独部署也可以集成部署是臃肿吗?你使用ABP跑功能会很慢吗,所有的模块都在启动时候就预先加载到我们的内存里了,哪儿慢了?无非多耗费一点内存,多用一点空间换取的不是更快的性能是什么?

所以,请那些说ABP臃肿的人,不要泛泛而谈,请你在臃肿前面加个定语,然后用真实的案例来和大家交流。

5. 结尾

因为ABP很优秀,所以我花了很大的精力对ABP进行了深耕,不敢说精通,但是不止一次在深夜探索ABP源码,也阅读了许许多多的文档资料,ABP入门真的很容易,但是如果你想进一步窥探它的神秘面纱,也许我的这个系列翻译应该可以帮你更快、更深入地学习它,祝你学有所得,学得快乐。

如果你也在学习ABP,也有遇到问题需要咨询,欢迎你加入ABP的QQ群(免费)

或者加入我的知识星球(收费),体验更加及时和全面的服务。

希望以上分享对你有所帮助,感谢您的捧场。

作者: [张飞洪厦门

QQ群: 共享交流群

我的: 知识星球

留言

回复