相对于Go,哪些领域是.NET做不到或做不好的?
看到这个问题的时候,我瞬间有些恍惚,有哪些地方Go能做到?Net会不做到,C#不行呢?
看到这个问题的时候,我瞬间有些恍惚,有哪些地方Go能做到?Net会不做到,C#不行呢?
本文详细介绍了在WPF程序中使用自定义XML文件实现国际化的方法,包括安装必备NuGet包、动态获取语言列表、动态切换语言、在代码和xaml界面中使用翻译字符串等内容,同时提供了源码链接,帮助开发者轻松实现WPF应用的国际化。
使用Prism做MVVM,优点咱就不说了,主要用了容器注入,消息和DI,比自己写省很多事。网上有很多标准的MVVM的使用方法,但是没有形成一个系统级的框架。本框架从登录到具体业务的使用,还有自动升级都搭建完成
在`EF Core`中`批量`执行`更新`、`删除`、`插入`数据的框架`Zack.EFCore.Batch`已经发布新版,新版增加了对`.NET 6`的支持,数据批量插入的时候支持`ValueConverter`,彻底解决了`“更新数据的时候,当两列的表达式等价时候出现的The count of columns should be even异常”`。
之前有说到`ASP.NET Core Identity` 使用的是基于`Claim` 的验证,其实`ASP.NET Core Identity` 有不同类型的授权方式,最简单的`登录授权`、`角色授权`、`Claim 授权`,但上述几种都是以一种方式实现:原则授权(`Policy-based authorization`)。
前面说过`ASP.NET Core Identity` 是基于`Claim` 的验证,而`Role` 就是类型为`Role` 的`Claim`
昨天角色的`CRUD` 功能都完成了,接着就是要把角色分配给用户了
有些情况下,需要在程序运行期间动态执行C#代码,比如,将某些经常改变的算法保存在配置文件中,在运行期间从配置文件中读取并执行运算。这时可以使用C#脚本来完成这些工作。
首先添加承载角色数据的`ViewModel`,因为接下来的权限会以角色判断
前天有在`Blog.razor`加入通过验证及未通过的显示内容,但如果系统要呈现的未通过验证内容都一样,在每个Component 都这样写就太浪费时间了,可以利用`App.razor`帮我们做统一呈现的事。
前面有说到`UserAuthentication()`跟`UserAuthorization()`,这两个的差别在于:前者用于验证登录者是谁,后者则决定登录者可以做什么。
最近部门在推微前端,需要按功能拆分多个子应用,主应用在加载的过程中经常出现加载失败的问题。
昨天做的验证只针对`Identity` 系统,没有包含到我们的日志