勞動公斷回憶錄(六):一審開庭

勞動公斷回憶錄(六):一審開庭

個人全程勞動公斷實錄

最后更新 2022/3/17 下午11:31
逃离沙漠
预计阅读 10 分钟
分类
分享
标签
勞動公斷

免責聲明:本篇只記錄了我個人勞動公斷一審的過程,所陳述的內容及對話全憑記錄回憶而書寫,不保證內容與實際對話是一字不差。所描述的內容及場景有個人的感受在裡邊,也不能保證與現實客觀情況一致,所述觀點皆為個人感受,不代表我對任何人和任何單位的評價,對後果不負責。請選擇性瀏覽相關內容。

前面的篇幅中,我居間了我於 2021 年 3 月 2 日立案,5 月 21 提交證據,5 月 24 日開庭,7 月 12 日領取裁決書,並得知公司不服裁決而上訴等相關事情,然後等待我的將是一審。

領取傳票

2021 年 9 月 24 日上午 09:16 分,我正在地鐵換乘,忽然感覺口袋裡面的手機頻繁震動,從震動頻率來看,這肯定不是微信消息,而是電話,我當時感覺:“這不會是法院的電話吧”。由於太吵了,人太多了,我趕緊找到一個角落接了電話,果然是法院電話。雖然模模糊糊的,但是也大概聽清楚了,是讓我拿法院傳票,由於聽不太清,我再三詢問地點,對方非常貼心的重複了幾遍:朝陽公園南路甲 2 號院,地鐵朝陽公園 d2 出口,abcd 的 d。我說:感謝,我記住了。又問了對方下午上班時間,對方說:下午 1:30 - 4:00 ,我回:那我 1:30-2:00 到。對方說:好,記住,來了之後不需要排隊,給我打電話就行。(來電電話:010-85998646)

中午吃完飯之後,我就過去了,來到朝陽法院門口發現很多人在排隊,我才明白對方為什麼讓我不要排隊直接給她打電話。我是下午 1:10 分到的,這個時候我打了一個電話沒人接,然後才發現有員工陸陸續續的從側門刷卡進入,估計工作人員應該是剛回家吃完飯吧。等到 1:29 分的時候,我撥通了電話,很快有人接了,我報了姓名和來意,對方說,讓我面對國旗,往右手邊走 5 米,到那邊等我。過了幾分鐘,一個法院的工作人員出來了,是一位女士,身高大概 1 米 6,短頭髮,約莫 40 歲的樣子,比較瘦。她拿了一些表格讓我填寫以及簽字,當時下著毛毛雨,她撐著我的傘,我蹲下來,在大腿上填完單子。填單子的時候有雨水落到紙上,侵染了我的筆記,不過還好,能看清。

傳票我就不貼照片了,內容有三部分:

  • 傳票首頁,寫著朝陽人民法院民事傳票。背面有相關注意事項。
  • 公司的起訴狀。
  • 對應的勞動公斷裁決書複本。

答辯準備

由於收到法院傳票的時間正好是國慶前,那幾天比較忙,我沒有時間做任何準備,只是將傳票內容讀了一遍。

由於國慶假期比較長了,為了避免有意外,我將我手上的各種資料都複印了一份,一份留在家裡,一份在公司,原件背在身上,然後就享受 9 天小長假去了。

國慶在家期間,我沒做任何準備,我只想安心休假。10.8日回北京上班之後,我開始寫查詢相關資料,準備寫一篇“答辯狀”。我想在這裡提示大家,寫答辯狀還是很有必要的。提前寫好答辯狀,去法院開庭的時候,可以給法官交一份。避免“臨場發揮”時有所遺漏或者因為緊張等相關原因“發揮失常”給自己帶來不利。

(我寫的答辯狀,回復“答辯狀”可獲取,聲明:該答辯狀是我找律師校友給的,僅供需要的朋友參考,我不負任何責任。)

一審開庭

法官安排的時間是 2021 年 10 月 12 日上午 10:30,我大約 9 點 40 到達法院門口。保安讓我提供身份證以及說明在第幾次第幾法庭,然後他對照著他手裡的名單找了一遍說:沒有你的名字,你給法官打電話吧。我瞄了一眼他手上的名單,一眼就看到了我的名字並給保安指出來,然後保安讓我掃北京健康寶以及行程碼之後,才放我進去。

進去之後工作人員先讓提供身份證原件,並讓我摘口罩,確認我的身份之後,就讓過去過安檢。這裡過安檢的嚴格程度跟坐飛機時的安檢類似,需要把背包打開,背包中的文件不需要拿出來,電腦需要拿出來單獨放在一個盒子裡邊,身上的金屬物品、電子產品、充電寶、數據線等放在一個盒子裡邊。就這樣我的物品放在 3 個盒子裡邊過安檢,我需要把衣服拉鏈解開站在一個台子上進行全身上下 360 度觸摸檢查,口袋裡有個小耳機都要拿出來看一下。

當我來到法庭門口之後,法庭們開著,裡面的案子進入了協商階段,我在走廊能聽到他們在爭辯績效花紅方面的事宜。如下圖就是法庭走廊,每一個門進去都是一個小法庭,房間不大。

我所在的法庭門口也有一個坐立不安的人,他一直在打電話,電話一直未接通,而他一直不停的回撥。我當時以為他是公司方面的律師,然而過了幾分鐘,那人開口問我:你是幾點的?我說:10:30。那人說:我是 9 點半的,我 9 點就到了,一直等到現在……這時候我才了解到,前面的兩個案子都發生了“扯皮”導致拖延了時間。在等待的期間,我跟這個人聊了一會兒,他是一個律師代表一個公司出庭,過不一會兒這位律師對面的被告人也來了。我們三個人坐在一起,聊了很多。期間我還跟別的律師簡單聊過幾句,見識到了其他不同的案件。

大約 11 點的時候,法庭裡邊的人貌似要達成調解協議了,法官也就這個空隙看後面一場當事人來沒來。此時我趁機插話,問到:我是 xx,我的案子幾點能開始。法官說:你是跟 xx 公司那個是吧?我說:是,法官說:你願意調解嗎?我說:不願意。法官說:就差 xx 元你也不願意調解啊?我說:是的,少一分都不行。然後法官關門了,繼續前面案子的調解,而裡邊的雙方正在計算金額以及簽署相關文件。我很納悶:怎麼是這種態度?這跟我想像的不一樣。

過不一會兒,我前面的那一對也進去了,他們也是調解,因此法官得空出來問我和公司的代理人:是否願意調解,公司的代理人說:少點錢可以調解。我說:一分不少。法官跟公司的代理人說:你在跟他好好協商協商。說完就關門了。

然後公司的代理人一邊跟公司方面的領導反饋情況,一邊說:公司的領導還是希望你能讓步,少點錢。我說:一分都不能少。公司代理人說:如果這樣的話,公司還會繼續上訴的。我說:那就繼續上訴,我可以陪你達到最高人民法院。

開庭前,法官仍然單獨跟我協商,希望我能妥協,少要 7000 塊錢,他好去跟公司協商。並說如果我不同意,今天審完之後,後面公司可能會繼續上訴,會耗費很長時間,對於我來講不值當。法官說了好多,對我動之以情曉之以理,並說:“我看你還挺認真的”(言外之意大家懂的吧?),我最終還是委婉的堅持一分不能少。法官有些不高興了,立馬回到自己的座位上,略帶語氣說:那咱們開庭吧,開門叫公司代理人進來。然後語速飛快的開始了開庭開場白陳述。

開庭內容就不說了,我有答辯狀在手,我讀了一遍,對方其實就是來走過場耗時間的,簡單的辯解了幾句。中間法官問我有沒有證據要提供,我說有,法官不高興了:你懂不懂規矩啊!剛才(私聊的時候)不是給你說嗎?你不需要證據。我說:好。開庭快結束了,法官說雙方有什麼要補充的嗎?我說:其實這個公斷的過程中……,我剛開始,法官打斷說:這些內容就不必說了!我就停止了,我想到:法官不讓我提交證據,感覺不靠譜啊,我說:法官同志,我還是想給你交一份證據。法官又沖我大喊:不是給你說了嗎?你不需要證據!我說:我怕有不清楚的地方,還是交一份吧!法官說:有什麼不清楚的啊!你不需要明白嗎?我說:好。

這時,書記員列印庭審記錄遞給我們,讓我們雙方確認內容,如果沒問題,每一頁紙的正反面都簽字。這份資料第一次少了內容,第二次補充了內容但是寫錯了一個時間,我給指了出來,書記員又改了一次,第三次的庭審記錄才算是勉強 ok 的,有個地方我不滿意我說:這個地方表述與我說的那個意思有點差別,希望能改成“xxx”,法官說:不用,都一樣。沒法,就這樣,簽吧。(庭審記錄錯了 2 次,你覺得如何?你怎麼看?)庭審結束的時候大概 12:15 分。

總結

如果你不幸经历了劳动仲裁,如果你坚持到了一审,那么我劝你,自己一定要上心,哪怕是你找了律师(为什么这么说?还记得我开头说的:碰到了一个在打电话,貌似很焦急的那个人吗?他就是个律师,他为啥打电话?因为他忘记了某个资料,我们聊天的时候他中途离开了,回来的时候拿了一份顺丰 1 小时速递),把自己当做自己的青天大老爷,指望自己,而不是指望别人,认真准备证据,认真写好答辩状,一丝不苟,义无反顾的“应战”。

(如果你絕對我寫的內容對你、對別人有幫助,還請不吝轉發,越多的人看到,越多的人充分的“應戰”、取得“勝利”,也許能促進某些東西改善。)

Keep Exploring

延伸阅读

更多文章
同分类 2025/8/13

推薦一款高性能狀態機管理解決方案

在實際軟體開發中,尤其是工業軟體,每一款設備都有複雜的狀態以及狀態之間的切換的功能需求,在這種情況下,如何管理狀態以及狀態之間切換,和對應狀態下的功能控制,成為非常重要的一個問題。

继续阅读