前面说过自己建立的 Service 都必须在Program.cs注册，但有些基本 Service 就不用自己做了。
Currently, Blazor provides three built-in services, which are:
HttpClient：处理 http 请求，生命周期为 Scoped(注意：只有 Blazor WebAssembly 有提供，Blazor Server 必须自己注册)IJSRuntime：提供 JavaScript runtime 组件处理 JS 功能，Blazor WebAssembly 生命周期为Singleton，Blazor Server 生命周期为ScopedNavigationManager：处理路由导向和状态，Blazor WebAssembly 生命周期为Singleton，Blazor Server 生命周期为Scoped
生命周期指的就是 Component 存活的时间，除了Singleton跟Scoped，还有一种Transient。
Singleton是指从程序启动到结束都只会有一个实例，所有 Component 共用一个实例。Transient则是每次使用该 Component 时，都会产生一个新实例。Scoped较为特别，Blazor Server 跟 Blazor WebAssembly 模式不相同，Blazor Server 的Scoped是指每次 HTTP 请求都会产生一个新的实例，但 Component 之间通过 SingalR 传递不会产生，微软文档说明「Blazor WebAssembly 目前没有 DI 的概念，Scoped相当于Singleton」。
However, the author was very confused when reading the above explanation. It wasn't until he watched a video demonstrating using GUID that he understood it. Let's give it a try.
首先建立一个接口IGuidService，里面只有一个类型为 string 的属性UId，接着建立类GuidService并在构造函数中初始化属性 UId 为 GUID 字符串，再去Program.cs使用AddTransient注册。
然后建立一个Guid.razorComponent，里面只有三行分别定义路由、注入服务以及显示 GUID 字符串，因为这案例很简单所以没用到 ComponentBase，所以需要在_Import.razor加入@using BlazorServer.Services，最后为了切换方便，在NavMenu.razor定义一组 NavLink 指向刚才建立的Guid.razor。
启动后不论在 Post 及 Guid 页面切换，或是重新加载页面，都可以看到生成全新的一组 GUID，这就是Transient的特性：每次切换都产生新的实例。
接着将注册方式改为Singleton，可以看到就算重新加载网页，也都是同一组 GUID，这就是 Singleton 的特性：程序启动到结束都只会有一个实例。
最后将注册方式改为Scoped，切换到 Post 页面再切回来，还是同一组 GUID，但重新加载页面时就会产生新的一组，这就是Scoped的特性：每次产生 HTTP 请求都会有新的实例，Component 之间则不会产生新实例。
上述的例子是以 Blazor Server 进行，若以 Blazor WebAssembly 进行，则Singleton会产生跟 Blazor Server 不同的情况，原因就是 Blazor WebAssembly 没有服务端，每次重新加载网页都会将程序下载到浏览器，这是一个全新的 HTTP 请求，所以Singleton跟Scoped都是只要一重新加载网页就会产生新的实例。
Note: The author omits some content in the video for convenience, and interested people can study it again
** Quotes: **
- Blazor Course-Use ASP.NET Core to Build Full-Stack C# Web Apps
- ASP.NET Core Blazor dependency injection
** Note: The code in this article is refactored through. NET 6 + Visual Studio 2022. You can click on the original link to compare and learn the refactored code. Thank you for reading and support the original author **